Beiträge von Cuon

    also in übermaßen ist alles irgendwie gefährlich.


    aber ich stelle es mir extrem schwierig vor sich mit Obst, dick und Fett zu essen. :hmm:


    Grundsätzlich lassen sich die Menschen den letzten dreck andrehen... gerade bei so elementaren dingen wie bei Nahrung, Altersvorsorge... Gesundheit. Aber beim Autokauf da geht das auf einmal :disgust1: zumindest das sie sich die mühe machen und genauer hinschauen.


    Einerseits scheint es so hoffnungslos zu sein. Andererseits zeigt es mir irgendwie auch, das sie im Prinzip dazu in der Lage wären.

    ja auch Jod... :disgust1:


    ok die Müslimischungen ist ein Argument
    Aber das mit dem Fruchtsaft und den Süsstoffgetränken ist unglücklich.


    mag sein das es ein kleiner Sieg wäre aber schon recht Mager.

    also ich glaube auch, das mit der Ampel nichts gewonnen wird und es am eigentlichen Problem vorbei geht.


    du schreibst die Verbraucherverbände informieren sich unabhängig von der Industrielobby anhand der Forschungsergebnisse.


    Nun sollte man vieleicht der frage nachgehen wer die grössten Finanzierer von diesen Instituten, Forschungslabors und Universitäten sind. :rm_shifty:


    Um mal nur einen von den drei Stoffen zu nehmen.


    vor 100 Jahren war Salz recht Teuer, das weisse Gold und jetzt ist ein Kg im Cent bereich zu bekommen.


    Das liegt daran das es mittlerweile ein Abfallprodukt der Düngemittelindustrie ist. Alle wichtigen und wertvollen Mineralien und Spurenelemente werden herausraffiniert. Es bleibt das reine Natriumchlorid übrig welches mit Calciumcarbonat (Kalk), Magnesiumcarbonat, Aluminiumoxid, Silikate oder Ferrocyanide angereichert wird um die Streufähigkeit zu gewährleisten. Das ganze nennt man dann Speise oder Kochsalz.


    am liebsten scheinen sie Aluminiumoxid zu nehmen...wahrscheinlich weil es so unbedenklich ist.


    ach ja mit Fluor bzw Fluoridsalzen wie Natriumfluorid und Jod wird es dann auch noch gern aufgewertet.


    Ja ich weiss es wurde uns von klein auf eingetrichtert das Fluor gut für die Zähne ist. Aber viel früher wurde es als Rattengift Patentiert.


    also sagt mir die Ampel am beispiel Salz ob viel oder wenig müll. Bräuchte ich jetzt nicht unbedingt. Das thema ist viel Komplexer.

    Christoph Hörstel


    er war 14 Jahre bei der ARD als Sonderkorrespondent tätig und Coach für ISAF-Führungskräfte der Bundeswehr sowie vieler Regierungen.


    hier mal ein Interessantes Interview zu den Umständen im nahen Osten. Man vermag vieles nicht zu glauben aber nicht wenig davon ist gut dokumentiert.


    NuoViso im Gespräch...mit Christoph Hörstel


    Es herscht grundsätzlich das problem das die meisten denken wenn dort dauernd Anschläge und Kämpfe stattfinden oder jetzt dieser Bombenabwurf, das es schief läuft und die Nato den Laden nicht in griff bekommt. Nur genau das ist das Ziel. Wenn die US oder GB die Tanklaster zerbombt hätte würde das kein Schwein interssieren. Die Operieren schon die ganze Zeit so.


    Das einzig merkwürdige ist das der Luftangriff an die Öffentlichkeit gekommen ist.

    hier mal ein Bericht der das eigentlich Problem angeht.


    Zitat:
    Was nach dem Grundgesetz unter "Verteidigung" zu verstehen ist, lässt sich zum einen der Entstehungsgeschichte des Art. 87a GG und zum anderen dem Wortlaut der Regelung über den "Verteidigungsfall" in Art. 115a GG entnehmen. Nach Art. 115a GG meint der "Verteidigungsfall" die Situation, dass "das Bundesgebiet mit Waffengewalt angegriffen" wird oder dass "ein solcher Angriff unmittelbar droht".


    http://www.fr-online.de/in_und…-Jenseits-des-Rechts.html


    Und nur aus dem Grund droht unseren Jungs, wenn es blöd läuft Knast. Wenn es keine Zweifel am Einsatz gebe, könnten sie sich auch wie richtige Soldaten verhalten.


    Und versteht mich bitte nicht falsch geht mir nicht um Wertung oder das ich ein Unverbesserlicher Pazifist bin, Aber wenn sie unser Soldaten in so einen Einsatz schicken. Dann sollen sie zumindest den Mum haben und das GG ändern. Alles andere gefährdet jeden einzelnen Soldaten wenn es dumm läuft. Dort wird nun mal Scharf geschossen.

    Im Bericht steht das PRT KDZ erstmalig gegen 032112D durch OCC-P KDZ erfahren hat. Es sind jedoch keine Einträge im Protokoll der TOC PRT zu finden. Oberst Georg Klein gibt auch an die OCC-P Telefonisch nicht erreicht zu haben.


    Sicherlich wäre es interessant zu erfahren wie es möglich ist das eine Operationszentrale nicht erreichbar ist. Ich kann mir sehr gut vorstellen das es an der Verbindung der PRT KDZ lag in der Nacht.


    Diese lücke scheint die TF47 zu schliessen.


    Ein Informant (HUMINT) stand mit einem Offizier der TF47 (Taskforce 47) der in den Natoberichten nicht Namentlich genannt wird in Kontakt.( Es ist von einem KSK Offizier auszugehen, die Jungs haben grundsätzlich keine Namen ). Die hälfte der TF47 besteht ausserdem aus KSK.


    Dieser Informant meldete den Vorfall und soll vor Ort gewesen sein. Es soll in jener Nacht 7 mal Kontakt zwischen HUMINT und TF47 gegeben haben. Für welchen Dienst dieser HUMINT tätig war wird man wohl nie erfahren. Ist sicherlich eine Schlüsselperson.


    es folgte die Aufklärung


    zwischen 2314 und 0149 werden die Tanklastzüge nicht bewegt.


    Zitat:
    Es hat nach den Beobachtungsergebnissen den Eindruck, dass die
    Treibstoff-LKW stecken geblieben sind.


    Am Nächsten Tag wird dies bestätigt.


    In jener Nacht sollen 5 Offiziere der TF47 im PRT KDZ bei der Operation anwesend gewesen sein. Klar heisst es das Oberst Klein die Entscheidung alleine gefällt hat. Aber wer glaubt das diese 5 Herren dort nur zugeschaut haben.... :wee:


    Nun ich denke für alle beteiligten war offensichtlich das die festgefahrenen Tanklastzüge keine Gefahr für das deutsche Lager waren.


    das die Pickups mit Kanistern voll mit Treibstoff ebenfalls keine unmittelbare Gefahr für das Lager darstellte.


    die Begründung das die INS keine Waffen dabei hatten um unbeschwert Arbeiten zu können ist äusserst weich. Gewehre kann man eben an die seit oder in den Pickup legen.


    Wieviele INS brauch man um 2 Tanklaster von A nach B zu bringen? so um die 100?
    3 je Führerkabine + Pickup(s) und 60 - 80 laufen nebenher?


    Ausser klar die haben sich mit absicht festgefahren.


    es werden 8000 bis 12000 in ganz Afgahnistan vermutet. Die sind dort nicht hinter jedem Stein versteckt. Der einzige Grund warum sie gegen die Modernsten Streitkräfte der Welt so lange durchalten ist die Asymetrische Kriegsführung. Kleine Gruppen, gezielte angriffe, schnelles untertauchen.


    Völlig absurd dort mit Zugstärke rumzurennen.


    Begründung das Taliban nicht von Zivilisten zu unterscheiden sind ist absolut unhaltbar.


    KSK macht nicht solche Fehler. Also ist es auch anzunehmen das es kein Fehler war. Wenn dann die ganze Geschichte in Windeseile bei der Presse landet. Und die Presse das dann auch noch veröffentlicht. Dann war genau das eines der Ziele dieser Ops.


    Oberst Georg Klein war wohl das Bauern Opfer und wurde Verarscht.


    Interessant ist auch das eine PsyOps Einheit mit in den Ermittlungen involviert war.


    Es sind sehr wahrscheinlich weit über 124 Tote gewesen. Genau so wahrscheinlich das es weit über 100 Tote Zivilisten waren.


    Wieso wurden die Ermittlungen zurückgehalten und am nächsten Morgen war alles verhältnismässig bereinigt?


    Dort unten herscht Krieg und es sind bereits zich Tausende Zivilisten ungekommen. Ob mit oder ohne diesen Vorfall.


    die BW ist seit Jugoslavien keine Verteidungsarme mehr, egal wie man es dreht, wendet und begründet.


    Es gab etliche Offiziere die den Befehl nach ex Jugoslavien verlegt zu werden verweigert haben, nicht ohne Grund wurden sie vom Verfassungsgericht freigeschprochen.


    Wie man dazu steht soll jeder für sich wissen aber es zu leugnen und zu glauben das es eine Friedensmisson ist, ist Naiv.


    Vieleicht wird man mehr erfahren wenn man sieht wohin die ganze Affaire hinführt.

    habe lange gewartet um meine Antwort belegen zu können ...ich finde aber nichts warauf ich mich berufen kann. :hmm:


    ohne leistungsfähigen Rechner .... scheisse ich habe richtig entzugserscheinungen muss dringend wieder daddeln ... da staut sich gerade zu was auf.


    mal schauen wann es mich wieder nach hause verschlägt
    wenn ich dich dann Virtuell mit Blei vollpumpe brauche ich das ja nicht belegen. Bekommst du ja unmittelbar mit. :bleh:

    Nach dem platzen der Dot.com Blase. Hat sich die erhöhung der Geldmenge Weltweit stark beschleunigt. Da die Wirtschaftsleistung da nicht mehr hinterher kam. Hat immer mehr Geld ein platz zum investieren gesucht. Das hat sich dann in Form von überhöhten Immobielenpreisen in vielen Ländern gezeigt. Genau so wie das Paradebeispiel Dubai mit den Superlativen. Hat also die gleiche Ursache wie die Suprime Krise.


    Federal Reserve Bank of St. Louis
    http://research.stlouisfed.org/fred2/series/BOGUMBNS


    bei der EZB sieht es ähnlich aus
    http://www.fazfinance.net/Aktu…ermindert-stark-9048.html


    wir sind jetzt in der beschleunigungs Phase.


    Es ist ein interesantes Dokument durchgesickert. Es handelt sich um ein Abo der Société Générale vom Leiter der Abteilung für Anlagestrategie Daniel Fermon. Dieses Abo kostet im Jahr so um die 50.000 Euro also für einen recht exklusiven Kundenstamm.


    Hier werden die wahren Ursachen der Krise beschrieben und die stark steigende Gefahr hinter den aktuellen Entwicklungen.


    http://www.zerohedge.com/sites…ase%20debt%20scenario.pdf
    hier noch eine bestätigung der echtheit
    http://www.ibtimes.de/articles…tsschulden-worst-case.htm


    In der Studie wird beschrieben das es sich nicht um das Primär Szenario der Generale handelt aber das die Krise bald vorbei ist, ist irreführung der Massen. Es wird zu einer erheblichen verschlechterung der Lage führen.


    Also um EkGnacko zu zu Zitieren.. "Knarre, Munition und Vorräte besorgen." Ist kein Irrer Gedanke mehr :kaffee:


    Revolution :wee:
    Söhne Mannheims - Babylon System (Official Video)(HQ)

    "[BAM schrieb:

    Yoda"]
    Hab leider grad nicht die Zeit groß zu Antworten, aber in dieser Theorie werden Sachen wie Inflation und sändig steigenden Wertschöpfung außer Acht gelassen. Zinsen sind vol Allem da um der Inflation entgegen zu wirken.


    Da kann man sich schnell im Kreis drehen, denn die Wertschöpfung ist eng an die Geldschöpfung gekoppelt. Nun ist aber der größte teil der Geldschöpfung ein Prozess Geld aus dem nichts zu schöpfen. Dies befeuert der Zins. Die mathematische Formel für den Zinses Zins ist exponentiel. Ab einen gewissen Punkt kann so schell die Wirtschaft aber nicht wachsen. Also Inflationiert das Geld dann.


    Wohl auch ein Grund warum jetzt das System sollch Unsummen verlangt und warum man nicht so gerne drüber spricht.


    FED *offizielle Anhörung * 2009 8 Billionen Dollar (english-8 trillion dollar)


    sonst besteht ja die Gefahr das die Menschen begreifen was da passiert... ;-)


    hier mal paar der top Ökonomen unserer Zeit. Die Regierungen Weltweit machen im Prinzip das Gegenteil vom dem was diese Persönlichkeiten Fordern.


    Genau so, werden die falschen Ursachen präsentiert, sowie das wir erst am beginn einer Weltweit umfassenden Krise stehen, verschwiegen.


    leider alle in Englisch


    Nobel prize-winning economist, Joseph Stiglitz
    MIT economics professor and former IMF chief economist, Simon Johnson


    http://money.cnn.com/2009/04/2…tm?postversion=2009042112


    Nobel prize-winning economist, Ed Prescott


    http://www.businessweek.com/th…9/03/harsh_predictio.html


    Dean and professor of finance and economics at Columbia Business School, and chairman of the Council of Economic Advisers under President George W. Bush, R. Glenn Hubbard


    http://online.wsj.com/article/SB124157669428590515.html



    President of the Federal Reserve Bank of Kansas City, Thomas Hoenig


    http://money.cnn.com/2009/04/2…tm?postversion=2009042112


    Deputy Treasury Secretary, Neal S. Wolin


    http://www.bloomberg.com/apps/…20601109&sid=aUTh4YMmI6QE


    The President of the Independent Community Bankers of America, a Washington-based trade group with about 5,000 members, Camden R. Fine


    The Congressional panel overseeing the bailout


    http://www.bloomberg.com/apps/…d=aJJ_MkIv9VvA&refer=home


    The head of the FDIC, Sheila Bair


    http://www.cnbc.com/id/29774555


    The leading monetary economist and co-author with Milton Friedman of the leading treatise on the Great Depression, Anna Schwartz


    http://online.wsj.com/article/SB122428279231046053.html


    Economics professor and senior regulator during the S & L crisis, William K. Black


    http://www.pbs.org/moyers/journal/04032009/transcript1.html


    Economics professor, Nouriel Roubini


    http://www.bloomberg.com/apps/…d=adEHS6CD6q4Q&refer=home


    Economist, Marc Faber


    Marc Faber: 'Misleading' Fed Should Let Banks Fail- P1


    Professor of entrepreneurship and finance at the Chicago Booth School of Business, Luigi Zingales


    http://online.wsj.com/article/SB124157669428590515.html


    Economics professor, Thomas F. Cooley


    http://www.forbes.com/2009/05/…a-bair.html?feed=rss_news


    Former investment banker, Philip Augar
    [url=http://www.ft.com/cms/s/aa62013c-9e3c-11de-b0aa-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Faa62013c-9e3c-11de-b0aa-00144feabdc0.html%3Fnclick_check%3D1&_i_referer=http%3A%2F%2Fwww.georgewashington2.blogspot.com%2F2009%2F09%2Ftop-economists-say-we-must-break-up.html&nclick_check=1]http://www.ft.com/cms/s/aa6201…ak-up.html&nclick_check=1[/url]



    Nobel prize-winning economist Paul Krugman


    http://www.nytimes.com/2009/03…inion/06krugman.html?_r=2


    Krugman hingegen bevorzugt eine verstaatlichung der größten Banken.






    Es ist nicht nur Schäuble der den Überwachungsstaat ausbaut. Es wird in allen Nato Staaten und vielen anderen Staaten Weltweit seit einigen Jahren umgesetzt. Ich kann etwas was in solch einem Umfang geschieht nicht als Zufall abtun und man kann durchaus einen Zusammenhang mit der Finanzkrise sehen.