Laptop

Du solltest dazu schreiben das Du gerne nen 17" hättest.

Ja, da habe ich mich ja gerade vor Kurzem mit beschäftigen müssen.

Also die kritische Anwendung sind die Spiele, da wird's ab €1.000+ erst interessant. Alle anderen von dir erwähnten Anwendungen macht ein 500 Euro Notebook locker mit.

Das definitiv teuerste Element ist die Grafikkarte. Bei Notebooks sind die eh schon teuren Dinger noch mal extra teuer. - Trotzdem erhälst du niemals ganz die Leistung von dem PC-Pondon.

Naja ... ein Laeppi mit AMD Prozessor ... ich weiss ja nicht .

sag mir ein Argument was dagegen spricht

"[BAM schrieb:

Spoon"]
sag mir ein Argument was dagegen spricht

AMD Prozesoren waren noch nie so gut in Sachen Stromsparen und Kompatibilitaet zu diversen Zusatzdingen wie z.B. Bluetooth- oder WLAN Karten.Es mag ja durchaus sein, daß sie mittlerweile aufgeholt haben aber an ein Centrino (oder wie die mittlerweile heissen) Notebook kommen sie in meinen Augen immer noch nicht ran.

Genau meine Meinung und die wird sich so schnell auch nicht ändern.

Ich bin zwar kein Intel-Fan, aber in Sachen Notebook und Intel muss ich Woody recht geben. AMD kann nur bei der 64bit-Technik punkten, da AMD im Gegensatz zu Intel 32bit-Software 64bittig unterstützen kann.

*hust* *hust* Pepper? Hast du die letzten 4 Jahre verschlafen? Intel kann AMD64 doch seit den... ich glaube Prescott Kernen im P4 auch.

Ups, wenn es an dem ist, dann hab' ich da in der Tat was verschlafen...

Spricht also nichts für'n AMD im Notebook.

In diesem Preissegment kommt man um nen AMD nicht rum, WENN man auch ne einigermaßen vernünftige GPU haben will. Klar ist nen I7 oder nen MC2D schneller und vielleicht auch etwas stromsparender. Nur was nutzt einem nen schneller Prozi wenn ne Onboard Karte verbaut ist.

Zudem stellt sich dann noch immer die Frage des Preises. Wenn ich beides, also CPU und GPU haben will, komm ich unter 800-900 nicht weg.

Leider finde ich keine passenden Benches zu AMD vs Intel, mit Leistungs- sowie Stromverbrauch Vergleich. Wie gesagt, Leistungstechnisch sind die ja besser, Stromverbrauch wird marginal sein. Aber halt alles ein Frage des Preises. Man kann sich genauso gut den Vergleich Desktop I7 zu Phenom anschauen. Der Phenom um welten günstiger im Setup, klar etwas langsamer gerade wenns um Anwendungen geht die HyperThreading unterstützen, aber bei allen anderen Anwendungen marginal langsamer aber dafür um einiges günstiger.

Bei einem 500,00 Euro Budget kommt man um den AMD nicht rum, zumindestens finde ich kein NB wo CPU UND GPU gut sind ! Bitte postet mir doch mal einen Vorschlag von Euch

Und NEIN, ich bin kein AMD Fan. ich selber habe im NB sowie im Desktop ne Intel CPU. Trotzdem zählt für mich das Preis-/Leistungsverhältnis. Was ist das Beste was ich für mein Budget bekomme.

@Spoons Beitrag
fack

@Grundsätzlich
Also wenn du mit der Kiste dann auch bei den hier z.Z. hippen Spielen mitmachen möchtest, kannst du für das Geld die Sache knicken.

Ratenzahlung ist aber auf Dauer (so ab 10) nicht mehr zu bezahlen.

Ich halte garnichts von Ratenzahlung,
entweder ich hab das Geld oder ich brauch die sache nicht.

Klar, tolle Sache, aber wenn man nur 500,00 Euro ausgeben will, sind es halt 500,00 Euro. Da ändert auch eine 0% nichts dran

ganz nett, aber kein 17"

Graka Leistung > ~ identisch
Prozi Leistung > ~ etwas besser GuckstDuhier
RAM > gleich
Platte > gleich
Display > 15" statt 17"

Prinzipell ist ein AMD CPU in dem Preisberreich mesit die enzigste alternative wenn es in erster Linie um die Grafikleistung geht.

17" Notebooks sind in erster Linie für den Einsatz als Workstation gedacht und daher bekommt man gute Modelle , wie Spoon schon sagte, erst ab 900 - 1.000 Euro.

Alternativ könnte man auch über die Anschaffung eines 15" Notebooks zusammen mit einem LCD Bildschirm z.B. 22" nachdenken. Man kann so entweder mit einem erweiterten Desktop arbeiten oder das Notebook zuklappen und auf dem großen Bildschirm arbeiten.

Da in diesem Fall das Notebook auch öfters unterwegs eingesetzt werden soll, kommt das wohl eher nicht in Frage.

Ich kann derzeit keine so günstigen Notebooks mit 17" von meinen Lieferanten beziehen, allerings habe ich eben bei DELL nachgeschaut und dieses Modell gefunden:

http://www1.euro.dell.com/de/d…udio-1747&s=dhs&cs=dedhs1

(Das System ganz links für 579 Euro)

PRO:

- Intel CPU gleiche Taktung mehr Leistung
- Display 17,3" 0,3" größer
- RAM 4 GB 1 GB mehr
- Bessere GPU Taktzahlen etc.
- Windows 7 Deutlich performanter als Vista selbst im aktuellen Zustand
- DELL Service Habe selbst ein DELL Notebook als Workstation und bin sehr zufrieden mit deren Support(habe allerdings Premium Support)

CONTRA:

- Preis ist etwas höher aber das Preis / Leistungsverhältnis ist deutlich besser
- nur 250 GB HDD 70 GB weniger Festplattenspeicher aber in Zeiten von externen Festplatten, die man schon hinterhergeschmißen bekommt, ist dies sicherlich kein alszu großes Hindernis ;).

da sag ich doch mal "et voila". Schönes NB ! Hatte überall geguckt, aber nicht bei Dell. Würde das NB nehmen, ist besser als das AMD. Wie schon erwähnt, bessere GPU und CPU. Schei... auf 70Gig HDD

Kann Pvt. Blue nur zustimmen.Dell hat wirklich einen guten Support.Meine Firma kauft unsere Laptop´s nur dort und beim Treffen bei Spoon konnte ja der ein oder andere einen Blick auf mein Firmennotebook werfen.Ich bin sehr zufrieden damit und kann Dell nur empfehlen.Einzigst die Aussage, daß win Win 7 schneller sei als ein Vista kann ich so nicht unterschreiben.Die sind beide gleichschnell aber kaufen wuerde ich mir natuerlich jetzt auch Win 7 .

Ja, Dell ist gut.