Doch'n büschen Politik

  • Ich meine auch keine Prohibition. Es war gut so, wie es früher war, aber der Zeitgeist ist wohl nicht aufzuhalten (siehe Möglichkeiten durch's Internet).


    Früher war Glücksspiel eine Nischensache, es gab die staatlichen Casinos und einige Spielhallen. Aber mittlerweile schießen letztere wie Pilze aus den Boden.


    Cuon
    Das liest sich so, als wenn du glaubst, der Staat WOLLTE die Atomkraft in dem Maße subventionieren? - Und die gleiche Lobby, die dafür gesorgt hat, meinte auch, dass es reicht, wenn man AKWs mit ein paar Mrd Euro (ich meines es waren 2) versichert. Es gibt Versicherungen, die AKWs versichern, nur die Versicherungssumme würde nicht mal ansatzweise reichen. Das hat man alles schön dem Staat überlassen. So rechnet man sich den Atomstrom billig. - Erst die Grundlagenforschung die Öffentlichkeit zahlen lassen, dann absahnen und zu guter letzt den Müll wieder in die öffentliche Hand drücken.
    Hätte man es die Privatwirtschaft allein machen lassen, dann hätten sie die Finger davon gelassen. Viel zu teuer, viel zu riskant, aber so...


    @Staat
    Man muss die Kirche im Dorf lassen. Damit ein Wirtschaftskreislauf gut funktioniert, bedarf es eines Staatsapparates, der schnell und unmißverständlich für klare Regeln sorgt. Durch dieses ganze Lobbygefranse, wird alles elendig in die Länge gezogen und einzelne begünstigt. Der Staat, den ich meine, hat auch keine "Beamten", sondern Mitarbeiter, die Erfolgsorientiert arbeiten. Dabei ist es aber immens wichtig, dass Staat und Wirtschaft strikt getrennt sind. Der Staat hält das alleinige Geldregal, Informationen, Geld, Wasser und Energie sind keine Wirtschaftsgüter, sondern die Basis der Marktwirtschaft und werden ausschließlich vom Staat bereitgestellt.


    Mittlerweile läßt sich aufgrund der wirtschaftlichen Globalisierung (eine soziale gibt es nicht) sowas schon gar nicht mehr national umsetzten.

  • was ich glaube, weshalb das so ist, will ich mal ganz bewusst "verblendeter" Weise weglassen. :D


    Zitat

    Hätte man es die Privatwirtschaft allein machen lassen, dann hätten sie die Finger davon gelassen. Viel zu teuer, viel zu riskant, aber so...


    darauf wollte ich hinaus.


    Zitat

    Damit ein Wirtschaftskreislauf gut funktioniert, bedarf es eines Staatsapparates, der schnell und unmißverständlich für klare Regeln sorgt.


    Klare Regeln wären gut...kann man gleich beim Steuersystem anfangen. Die Frage ist, was muss wirklich alles geregelt werden?


    Zitat

    Staat und Wirtschaft strikt getrennt


    um Interessenskonflikte zu vermeiden ja. Aber warum sollte sich nicht der Staat mit dem Freien Markt messen können?


    Geldschöpfung und Infrastruktur gehören ausschliesslich in Staatshand.


    Bei Energie und Wasser wird es schon schwieriger. Schwierig auch wegen der befangenheit zahlreicher Politiker und des Machtmissbrauchs von Konzernen die das Bild verzerren. Würde man diese auschliessen, könnte die Freie Marktwirtschaft durchaus gut funktionieren und sich das best Produkt durchsetzen. Alleine die Haftbarmachung von Politikern könnte sehr Positive auswirkungen haben. Z.b. eine Strafanzeige bei Vorsätzlicher Täuschung im Wahlkampf. Oder Knast bei hohen Volkswirtschaftlichen schäden (zb HRE oder Hypo Aldria Alpe)
    Ich glaube das könnte schon Wunder bewirken.


    Informationen? Gruseliger Gedanke :D ...es sei den du meinst Kontrollmechanismen, wie einhaltung von Grenzwerten die dann kommunziert werden.


    Eigentlich brauch man nur auf die Geschichte schauen und um zu sehen welche Modelle die Erfolgreichsten waren. Die ersten Hundert Jahre der USA sind ein Paradebeispiel für Erfolg. Minimale einmischung des Staates hat die kostbarsten Blüten getragen. Das dieses Model nun in den letzten 90 Jahren Stück für Stück zerlegt worden ist mal eine andere und sehr aktuelle Geschichte.


    Zitat

    Mittlerweile läßt sich aufgrund der wirtschaftlichen Globalisierung (eine soziale gibt es nicht) sowas schon gar nicht mehr national umsetzten.


    jup, wir sind am Arsch und werden mehr und mehr hineingetrieben :D

  • Haha mal gucken wie die Koch-Mehrin reagiert wenn auch da erfolgreich ermittelt wird das sich auch dort ein Doktor erschlichen worden ist. Genau wie beim Guttenberg ziemlich peinlich das solche Betrüger erst evtl über so eine Geschichte auf die Schnauze fallen. Da gibt es auch bei der Koch-Mehrin genug andere Angriffsfläche. Stichwort Guttenberg, der hat jetzt auch sein Mandat im Kreistag von Kulmbach niedergelegt. Bereitet sich da jemand schon darauf vor sich in die USA abzusetzen? Da ist dann auch der Druck wegen einer Klage wohl besser zu ertragen. :lmfao:

  • Jetzt haut auch die SPD den letzten kleinen Funken Glaubwürdigkeit verspielt den sie noch hatte.


    Aus reiner Taktik verzichtet man darauf den Sarrazin aus der Partei zu werfen die es sich ja eigentlich zur Aufgabe gemacht hatte das es doch Chancengleichheit gibt, unabhängig von der nationalen Herkunft oder dem sozialen Stand der Eltern. :biggrinthumb:

  • So und jetzt sage mir mal einer wen man noch waehlen soll?


    Die Gruenen waehl ich bestimmt nicht und die Linken sind genauso links wie n Neonazi der seine weissen Schnuersenkel verlegt hat.


    Alles scheisse hier!!! :kaffee:

  • Nein das parteiensystem nicht aber die anscheinende Engstirnigkeit der breiten Masse.
    Klar ich kann mir eine Partei suchen die meinen Vorstellungen entspricht, ABER meist sind diese Parteien viel zu klein (was bei negativen Ansichten auch durchaus gut ist) um auch nur Ansatzweise irgendwo zu landen.
    Genausogut koennte ich meine Stimme aus dem Fenster werfen, ich mein ich waehle schon kleinere Parteien deren Programm mir zusagt, aber im endefekt auch nur damit ich meckern kann was die grossen alle scheisse machen. (wer nicht waehlen geht darf auch nicht meckern)


    Die meisten Menschen "sehen" halt nur die grossen Parteien und oft weichen sie nicht ab weil sie die schon immer waehlen.


    Willst du deine Stimme also nicht wegwerfen geht es quasi nur noch darum welche Partei waehle ich den "Haufen Geldgeiler Heuchler die sagen sie machen etwas und tun es doch nicht sogar noch schlimmer" oder "die vereinigung von chronischen Luegnern und Betruegern die sich gar nicht mehr die Muehe machen irgendwelche Versprechungen zu machen die sie ebenfalls nicht halten wuerden" oder vielleicht doch die "kleineren aufstrebenden Scheinidealisten die auf die breite dumme Masse so wirken als waeren sie anders, sich aber bei jedem kleinen Lueftchen dem Fahnengang anpassen" ?


    Vielleicht erwarte ich zu viel, aber in unserer Politik ist kein Platz mehr fuer gute Ideen, Idealismus oder den Mut etwas zu sagen was den anderen, alteingesessenen vielleicht nicht so passt.
    Blender ueber blender.


    Oh er hat keine Krawatte um beim Parteitreffen das geeeeht garnich, gleich rauswerfen.


    Wie gesagt vielleicht erwarte ich zu viel.


    Wie war dieses eine Zitat noch keine Ahnung grad von wem das stammt:
    "Die Demokratie ist die schlechteste Regierungsform ueberhaupt, aber ich kenne keine bessere"

  • Ich hab eigentlich durchaus etwas den Spaß verloren mich über die FDP lustig zu machen. Aber was da momentan abgeht ist einfach zu genial.


    Rösler zeigt grnadios das er nix als nen leerer Anzug ist was die Parteipolitik angeht und kuscht vorm Brüderlü. Silvana "Eu Parlament gibt Geld" Koch-Mehrin stoplert über ihre eigene Doktortitelaffäre und tritt dann auch mal ganz florr zurück.


    Mein Beileid an dich Yoda. Das meine ich jetzt sogar nur zu 50% znyisch, ich bin überzeugt das du da deine Zeit in besten Willen verschwendest.

  • 1.) Ich bin optimistisch, dass es mit Philipp besser wird. Das merkt man schon an seinem Tonfall: [media]http://www.youtube.com/watch?v=Bhv9jgOrWdI[/media]
    2.) Ich habe eine politische Haltung, ein Lebsngefühl und eine Denkweise, die in keiner anderen Partei in Deutschland auch nur um Ansatz abgedeckt wird. Mein Engagement kann also gar nicht "verschwendet" sein, so lange ich es wirklich ernst mit meinem Anliegen meine. Ich möchte, dass meine politische Sicht ein Stein in diesem riesigen 82 Mio.-Teile-Puzzle der deutschen Demokratie darstellt und das kann ich dann am Besten, wenn ich mich aktiv an dieser Demokratie beteilige.
  • Har har.


    Wie merkt man den am Tonfall es besser wird? Glaubst du der Rösler oder sonst wer dort würde die Probleme und die Lage wirklich beim Namen nennen? Wäre natürlich mal ehrlich und nicht verlogen. Das erwarte ich aber momentan von keiner Parteigröße in Deutschland und am wenigsten bei der FDP. Ob es besser wird kann man schwer sagen. Kann es denn für die FDP noch schlimmer werden? Wobei mit dem Brüderle sind die Weichen dafür ganz gut gestellt. Rösler ist und bleibt nen leeres Hemd, da kann er auch eine Stunde lang belangloses von sich geben. Es sagt eine Menge über den Zustand der FDP aus das da niemand reagiert.


    Den letzten Satz hast du aber brav auswendig gelernt :)

  • Ich denke mal weils amis sind, die koennten ja auch ohne weiteres ihr eigenes Geld machen.


    Wenn ich das richtig gesehen habe sind die auch noch nicht bei 100 % neu verschuldung angekommen sind. Bei den Griechen ist die Neuverschuldung meine ich bei 110% zum BIP gewesen. Schuldengrenze kannst du vom Prinzip her ueberall anheben, WENN das Land theoretisch "gruen" laeuft, also ein hoeheres BIP als Neuverschuldung.


    Glaube zumindest das es so war. Wenns das nicht war dann bin ich auch gespannt wies funktioniert 8o

  • Für mich hat sowas auch ehrlich gesagt wenig mit der politischen Arbeit zu tun. Ich hatte eine in meinem Jahrgang die war mit 16 mit nem 32 Jährigen zusammen, ja mein Gott, sowas hat's schon immer gegeben. Ich würd sowas selber nicht machen, finde es aber weit weniger Skandalös als die CDU und die Medien das so darstellen. Die sollen mal ihre Moralkeulen zuhause lassen.

  • Just my 2 cents:
    Also ich kann mir nicht vorstellen mit einer 16 jährigen was anzufangen, ausser Sex wüßte ich keine Schnittmenge, da sind einfach die Lebenserfahrungen zuweit auseinander und somit wäre dass dann nichts für mich. Aber solange es legal ist sollen sie doch glücklich werden, wäre schon komisch wenn schon die legalen Sachen in D'land nicht mehr akzeptiert würden. Also Posten ade und Freundin wieder da hoffe ich mal für ihn ansonsten wäre es ja richtig bes.... für ihn. Hätte ihn aber aus folgenden zwei Gründen nicht gewählt, 1. ich wohne in BW 2. nicht meine politische Richtung.

  • Also wenn ich mir mich mit einer 16-jährigen vorstellen müsste... ?(


    ...ja, aber das nenne ich dann väterliche Gefühle.



    Bemerkenswert finde ich, dass der Seehofer mit seinem Seitensprung seiner Zeit so glimpflich davon kam. Ich finde schon, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wurde.
    Offensichtlich gab es im Landesverband so einige, die ihn nicht haben wollten.

  • Klar hat es sowas vielleicht schon immer gegeben aber hier muss man auch mal gucken was da genau so abläuft. Es ist nicht so das sich da über einen mittleren Zeitraum was wirklich angebahnt hätte. Rechtlichbrauch der Herr da nichts zu befürchten. Würde für mich schon einen Unterschied machen ob die sich schon etwas länger kennen und dann daraus eine Art Beziehung enstehen würde. Hier hat der feine Herr aber wohl eher seine (mehr oder weniger) Prominenz benutzt und sich in eine gute Position (har har) gebracht. Mit der Seehofer Geschichte würde ich das jetzt auch nicht unbedingt zu bergleichen. Naja Moralapostel ist so eine Sache, wenn man Mitglied der CDU ist und dann sowas macht dann sollte man sich nicht wundern. Nicht das die CDU nicht selber sehr gerne die Moralkeule schwingen würde.